黃子佼在個人臉書發文抗議專欄標題文字，長期遭《天下雜誌》編輯刪改。（圖／翻攝自黃子佼臉書）

黃子佼2日晚間發長文抗議《天下雜誌》，不滿對方未事先告知的情況下，把他的文章大幅刪改，因此決定請辭，事後《天下雜誌》也發出聲明道歉，並應黃子佼要求，將過去所刊登的文章全數刪除，原以為事情就此告一個段落，豈料有網友在黃子佼臉書留言，認為他的做法已形同霸凌，黃子佼對此也出面回應：「如果硬要說，我才是被霸凌的一方呀？」

網友認為黃子佼在霸凌文字工作者。（圖／翻攝自黃子佼臉書）

該網友在底下留言支持出版社，寫到「講真，原本的文字難以閱讀，小編能化腐朽為神奇也真是辛苦了。某些名人利用名氣與人脈霸凌讀者與文字工作者，這現象難以改變，況且當事者活在自己同溫層，在眾多相關從業人員是非不分，按讚幫腔的氛圍下，讓自己也失去是非判斷能力。」另外網友還認為，黃子佼既然要求對方下架文章，那就是違反合約，應將稿費退還給出版社。

對此，黃子佼7日晚間也回覆對方，首先他的文字不是文學比賽，講的是我比編輯台理解的事物。並認為網友用詞「腐朽」有點言重，因為雜誌方是直接刪除不該刪除的部分，導致文章已經不符合原意，「第二，如果硬要說，我才是被XX的一方呀？這與是不是名人無關吧？」

黃子佼指出，這個話題早已超出他的同溫層，且在各方媒體報導下，也有很多原本未關注他的人留言討論，「有空您可對照數千按讚者內，有多少是我的臉書朋友之比例，再來置喙比較客觀。」

至于稿費問題，黃子佼認為這是自己的收入，「我能運用的最好方式就是當作沒有合作過，即下架不是我的文章的文章。」然而雜誌紙本已經不可能收回更改，即使退回稿費也無用，所以才決議直接捐出。最後，他提出想和這位留言者交個朋友，畢竟一方在暗、一方在明，「對等公開互動一下，比較不會流于您誤解後又在此XX我唷。」

黃子佼列6點回覆。（圖／翻攝自黃子佼臉書）