首頁 » 「方形小屋」距離80米,真是外星人建築嗎?玉兔明年3月即可抵達

「方形小屋」距離80米,真是外星人建築嗎?玉兔明年3月即可抵達
2021/12/20
2021/12/20

很多朋友都認為月球背面一定隱藏著一些不可告人的秘密,因為月球的「行為」太可疑了,一直隱藏著不讓人類看到,但大陸的第二個月球探測車就在月球背面溜達,而且在前陣子嫦娥二號還發現了一個神秘的方形建築,可能會是什麼東西呢?

嫦娥四號:將揭開月背之謎?

據「我們的太空」微博在12月初披露的一個消息,嫦娥四號的月球車玉兔二號在巡視時發現了在「月平線」處發現了一個生命方形建築物,這讓大家都炸鍋了,畢竟月球上存在的物體都是不規則的,要是發現了規則的建築物,那不就是人造物體的代名詞嗎?

這個方形物體最有可能是什麼?

大家的第一反應一定是外星人在月球上的建築物,畢竟我們人類都習慣建造這樣方方正正的建築物,畢竟利用起來最方便,傢俱都可以直接貼合牆壁放置,這是我們的習慣呢,估計這也應該是「外星人」的習慣?

當然也有另一種可能是,岩石的側面投影造成的錯覺,因為在某種巧合的情況下,岩石的側面投影形成一個方形截面也是有可能的,比如下圖這樣的投影,估計會嚇大家一跳,這樣也行?

儘管月球上堆出這種垃圾堆的可能性幾乎就是零,但並不排除某個石塊會形成方方正正的投影,因此這個理由也是比較有說服力的。不過發現這個方形建築的玉兔二號距離也就80米左右,按玉兔二號在每個月晝期間的行駛距離僅有15至30米,那麼明年2-3月即可抵達看個究竟。

月球背面究竟有多神秘,會引發諸多猜測?

在展開這個討論之前,我們先來看一張在2020年3月份法國人上傳到油管的視訊中截取的動圖,這是迄今為止筆者見過真實度最高的月面UFO視訊,如下圖:

從視訊來看,拍攝當時的視寧度是比較差的,還有薄雲經過,另外畫面比較抖動,表示GOTO的跟蹤精度不好,或者沒有調整到月球速跟蹤。

這個截圖看起來真實度很高的理由有幾個,首先這個飛行器在月球上影子比較符合光學投影原理,另一個則是其背景與前景抖動時比較一致,沒有畫面脫離感,最後則是其沒入月球陰影的角度也比較符合邏輯。

但比較可惜的是,這個讓人如此震撼的視訊居然是偽造的,可以確定的是,偽造這個視訊的大神對航天器的飛行軌跡,光學投影以及月球在大氣中的抖動等方面都非常熟悉,如此內行的人偽造視訊,幾乎就能以假亂真,如果不是原版視訊中去逐幀分析的話,真的很難認出這個視訊的真假。

還有哪些以假亂真的月面UFO?

月面UFO事件最有名的應該要數月球墜毀飛船事件,座標位置在南緯18°43‘19.78「,東經117°40’51.45」,據說這艘飛船墜毀在月面至少有上億年的歷史。據說阿波羅20號任務就是去考察了這艘墜毀的飛船,並且帶回來一位處在生死邊緣狀態的外星人。

從外貌來看與人類非常相似,不同的是在額頭上還有另一隻眼睛,有一些小棍子將三眼以及嘴連接起來,在臉上都是一些灰塵,看起來還真像那麼回事。

在網上還能搜到阿波羅20的大量任務資訊,而且據說還有一位旅居南非的前NASA宇航員,就參加了此次任務,當然這事NASA是不會承認的。

只是這個超級科幻的傳聞也被越來越清晰的月面照給幻滅了,因為最初拍下這張的照片確實給人無限遐想,在兩座山之間歪斜的停泊著一艘飛船,但隨著多個時間角度的照片,使得這裡看起來越來越像是一條岩舌,過去看到的飛船只是光影造成的特殊效果。

而且越來越多月面UFO照片都找到了原圖,這讓大家有些尷尬,因為同樣會有很多朋友告訴你,我們看到的是宇航員身後的建築物與飛行器是被處理後的圖像,但有一個答案卻是顯而易見的,為什麼我要處理掉宇航員後面的建築物和飛行器?難道我就不能發佈另一個角度的圖像嗎?處理還會留下痕跡,誰會做這種自討苦吃的事情呢?

所以這些圖像,您覺得哪張才是真的?或者兩張都是假的?估計各位讀者應該心裡有數了,嫦娥四號公佈的照片,是不是又有人處理過呢?所以這個基礎很重要,否則就沒有討論餘地了。

月球上的建築物究竟是什麼形狀合適?

地球上的建築物,除了特別造型的意外,大都是方形建築,就如本文開頭說的那樣,因為方形建築內部容易利用,但在月球上,方形建築並不適合,這又是為什麼呢?

鋁合金被一塊14克的塑膠撞擊造成的大坑

很簡單,因為月球沒有大氣層,因此即使有一粒極其微小的微隕石,也能直接擊中月面,比如直徑數毫米的小顆粒,輕鬆可以擊穿數公分的鋁合金板材,那麼暴露在外的建築儘管不會天天被轟擊,但只要一次就能送大家上「西天」。

在月面最安全的建築是建築在月球表面以下的,最好在幾十米深的位置,一來可以保溫,不受月面高溫與低溫的影響,二來則可以保護不被微隕石轟擊,再不濟也是半埋式的,弧形結構,上方可以用月壤覆蓋一部分,儘量減少「被彈面」,即使擊中也有月壤起到部分保護作用,同時也兼具保溫作用。

搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論