相信這個局面是英國人根本沒有考慮過的！

西方對俄羅斯的瘋狂制裁顯然沒有考慮過這樣的局面！原本沒了俄羅斯，很快就能找到下家發射，結果居然連盟友家的SpaceX都不鳥他們，這讓人情何以堪呢？

搭載了34顆OneWeb衛星的Arianespace Soyuz火箭

2022年3月2日，俄羅斯聯邦航天局在推特上發表一條推文稱有英國政府背景的OneWeb衛星必須說明沒有軍事用途，否則拒絕發射已經搭載在拜科努爾航太發射場的聯盟火箭上的OneWeb衛星。

原本將定于3月5日1點41分發射，結果在3月2日才發難，OneWeb公司想要準備也來不及，俄羅斯顯然是要噁心下英國，讓他們跳那麼歡快，現世報了吧！

而OneWeb公司和英國也非常硬氣，首先是英國政府表示不會出售其在OneWeb的股份，隨後則是3月3日，OneWeb公司董事會投票決定「暫停從拜科努爾的所有發射」。

畢竟能從事商業發射的組織還是很多的，除了俄羅斯外還有ESA、NASA、SpaceX，JAXA，ISRO，甚至中國航天局也是可以的，為什麼非得找俄羅斯發射？

發射確實沒問題，俄羅斯這是最優解

估計各位腦海中冒出的第一個問題就是作為聯合國五常的英國，居然沒有自己的火箭可以發射航天器，事實上是早在1970年代英國就徹底放棄了自己的運載火箭事業，這個事情很難確認是不是美國人忽悠瘸了有關，但可以肯定的是當年發射了第一顆衛星之後，黑箭系列火箭就徹底退役了。

黑箭火箭

英國人不找自己家門口的歐洲空間局（英國也是歐空局成員之一），也不找據說是穿一條褲子卻能隨時把他坑死的美國，反而去找一直吵來吵去、尿不到一個桶裡的俄羅斯呢？其實這是有原因的！

OneWeb衛星的軌道，俄羅斯發射最便宜！

OneWeb衛星和SpaceX的Starlink一樣，也是提供近地軌道無線接入服務的，不過兩者不一樣的是OneWeb衛星軌道高一些，達到了1200公里，另外衛星的軌道也非常特別，幾乎走的是一條極軌軌道，傾角達到了86.4°，這種軌道的好處是可以服務全球所有地區（包括兩極）。

發射極軌衛星當然是高緯度發射場具有優勢，而俄羅斯拜科努爾發射場的緯度達到了45°，所以找俄羅斯明顯是最優的，商業發射就是，就算我們尿不到一個桶裡，但是你給我價格便宜實惠，我特麼就找你！

這下俄羅斯因為英國這個狐假虎威、曾經的日不落帝國帶頭衝鋒極度不爽而給其穿了小鞋，不過英國倒也不是太擔心，畢竟除了最優解，還有次優解，再不濟還有備胎，不就是多花點錢的事嘛，這年頭哪有錢擺不平的事呢？全球那麼多商業發射火箭，總能找到一家發射OneWeb衛星的不是嗎？

英國人打死都想不到：SpaceX居然不予理睬！

OneWeb衛星因為總數只有648顆，其進展速度挺快的，截止到2021年7月份，已經發射了大約420顆衛星，而且在2021年時，OneWeb衛星公司幾乎拿下了聯盟號在2021年為非俄羅斯客戶飛行的10次任務中的8次，目標是在2022年發射大約200顆衛星，基本上建立起一個完整的近地軌道通信星座。

總共有6次發射，每次發射32~36顆衛星，既然俄羅斯不發射了，但網還得建，所以得找個「接盤俠」把剩下的衛星給打上天去，要不然這掛著也不是辦法，那麼問題來了，找誰呢？

首先第一個問題，一次發射32~36顆衛星的技術有哪幾家有？

SpaceX肯定是可以的，畢竟馬斯克一次都發射過50顆！NASA應該也有，但是似乎沒有實際操作過那麼多，日本應該也有，但得先實驗一下，印度人也能一次發射很多顆衛星，但誰會把衛星交給印度人發射呢？那一定是瘋了。

中國的長征火箭應該也行，但上次最多只發射過20顆衛星，也是需要熟悉下業務，要不然立即承接還是有些困難。

誰能立即發射：答案是沒有

基本上可以這樣確認，全球沒有任何一架航太發射企業可以在2022年接下OneWeb的所有衛星發射業務，首先第一個，航太發射計畫不是一個臨時起意的工程，因為它牽涉到了火箭的製造、運輸和發射，需要至少提前1-2年規劃才能在建造出發射這麼多衛星的火箭。

No single launch provider appears to have the available capacity to deploy OneWeb’s remaining satellites in the short-term， according to Gunter Krebs， a spaceflight historian and software engineer who created Gunter’s Space Page in 1996 to track satellite and launch activity.

似乎沒有一家發射提供商有能力在短期內部署 OneWeb 的剩餘衛星

Three otherwise suitable flagship rockets — Arianespace’s Ariane 5， Mitsubishi Heavy Industries’ H-2A， and United Launch Alliance’s Atlas 5 — are being phased out， with no room left on their manifests. India’s GSLV rocket， while large enough to pick up some of the Soyuz slack， has not demonstrated a high flight rate， Krebs said， making near-term availability unlikely.

三枚比較合適的運載火箭：阿麗亞娜 5 號、三菱重工的 H-2A 和阿特拉斯 5 號，它們的發射清單上已經沒有空間了。而印度的GSLV火箭雖然大到足以彌補聯盟火箭爽約後的一些空缺，但其發射頻率顯然是不夠的，因此也不可能在短期提供服務。

像這種快速靈活反應的方式，SpaceX可能會更優秀一些，畢竟這是商業公司，所以OneWeb公司和英國對SpaceX給予了厚望，希望SpaceX能扛起大旗，彌補聯盟號退出後留下空缺。

SpaceX居然不予理睬

SpaceX did not respond to requests for comment.

SpaceX 沒有回應置評請求

一切都是為了利益！儘管OneWeb衛星的近地軌道衛星通信星座面向的是政府機構，而SpaceX的星鏈是面向普通客戶，但問題是誰又能區分這些服務非得必須由對方服務？SpaceX的StarLink難道就不能為政府服務了？

所以OneWeb和StarLink是處在了競爭對手的行列，現在OneWeb和其發射合同的提供商俄羅斯航天局慪氣，這不是為StarLink創造了彎道超車的條件麼？

趁你病要你命，過河拆橋、上屋抽梯，落井下石，這些想來就是西方資本一直在幹的事情，這次OneWeb只是自己沖在了最前面，原本英國政府只是想做個制裁堅決態度的表率，結果真是搬起了石頭砸了自己的腳。（完）