對衛星系統比較了解的都知道，全球主要有4大成熟系統，分別為：北斗衛星導航系統（BDS）和美國GPS、俄羅斯GLONASS、歐盟GALILEO，這四大系統是聯合國衛星導航委員會已認定的供應商。

當然，作為最「老牌」的系統，無非就是「美國的GPS」，在全球范圍之中，佔據的市場也比較大。

不過，也就是因為衛星系統關乎到自己的安全，使用等問題，所以，越來越多的自主衛星系統建設也就起來了。但是有實力，有能力自主研發，並且成功搭建的衛星系統的國家並不多。所以，也並沒有大規模地興起「一個國家一個衛星系統」的狀態，但是越是往後面發展，建立自己的衛星系統可能也會更加普遍。

這不，俄衛星全部失控的消息又傳來了，說的是全部衛星系統——肯定說法包含了格洛納斯（GLONASS）衛星系統了，這是什麼情況？如果失控會有什麼影響？格洛納斯（GLONASS）與美國GPS相比較，誰更強一些？

這裡首先點明一下，之所以與美國的GPS衛星系統比較，主要還是老牌系統，可能依然佔據了一定的市場，這裡沒有別的意思，我們一步一步地看。

俄衛星系統與美GPS相比，誰更強？

俄羅斯的格洛納斯（GLONASS）系統，是似于美國的GPS、歐洲的伽利略衛星定位系統和中國的北斗衛星導航系統。

並且從1993年就建立起來了，該系統最初的時候，只在俄羅斯境內執行衛星定位及導航服務，但是到了2009年的時候，就已經擴展到了全球。而整個系統的規劃也比較強，完全能夠滿足全球的運用。

所以在服務上面，與美國的GPS完全可以「匹敵」了，不過俄羅斯的格洛納斯（GLONASS）系統與美國的GPS的確還可以進行比較，確實也存在一定的差別。

GLONASS與GPS有何不同呢？

首先GLONASS的衛星發射頻率就完全不同，GPS的衛星信號採用碼分多址體制，並且每顆衛星的信號頻率和調製方式相同，不同衛星的信號靠不同的虛擬碼區分。而GLONASS就完全避開了這個問題，那就是採用頻，使用分多址體制。

而衛星靠頻率不同來區分，每組頻率的偽隨機碼相同。看到沒？一個是固定模式，一個是隨機模式。相對來說，GLONASS更加具有優點。

而且，GLONASS還可以防止整個衛星導航系統被敵方干擾，具有更強的抗干擾能力，這個點堪稱「衛星界的大哥」了。

除了這個之外，還有一個不同的點，那就是坐標系不同，與GPS是「分道揚鑣」，GPS使用世界大地坐標系（WGS-84），而GLONASS使用前蘇聯地心坐標系（PE-90），就是它們的不同。

GLONASS與GPS誰更強？

其實並沒有絕對性的「更強」說法，各有各的優點，早前報導過，GLONASS在定位、測速及定時精度上則優于施加選擇可用性（SA）之後的GPS，然而GPS系統能夠連續、適時、隱蔽地定位，一次定位時間僅幾秒到十幾秒，使用者不發射任何電磁信號，只要接受衛星導航信號即可定位，同時，也可全天候晝夜作業，隱蔽性好。

其實這裡大家也可以看得出來，GLONASS具有更強的抗干擾能力，這個GPS可能難以「對等」，但是GPS的隱蔽性，相對來說GLONASS可能又弱一點。所以各有各的優勢，相對來說，沒有更強的說法。這裡大家了解下就行。

那俄衛星如果全部失控，會有什麼影響？

俄羅斯的GLONASS衛星系統，依然由衛星、地面測控站和使用者設備三部分組成，系統由21顆工作星和3 顆備份星組成，分佈于3個軌道平面上，每個軌道平面有8 顆衛星，軌道高度1萬9000公里，運行週期11小時15分鐘。

而俄羅斯的格洛納斯（GLONASS）衛星系統，與其他三大衛星系統一樣，都能夠提供陸地、海上及空中目標的座標及運動速度資訊等。

所以，一旦俄衛星失控的話，那影響肯定就很大了，例如：部分手機可能失去信號傳輸，海上，陸地上等動態系統無法更新，這完全就如同回到了「原始社會」的狀態，手機都沒什麼用處了，其他利用衛星的系統也徹底無用，不知道發生了什麼。

並且相對于GLONASS技術來說，它也並非只有單純的民用問題，還具有軍用實力，能夠實現全球海陸空以及近地空間的各種軍用，全天候、連續地提供高精度的三維位置、三維速度和時間資訊。

所以一旦出現問題，那肯定是會出大問題。可以肯定的是，連接俄羅斯衛星系統的所有工具都會失效。

這可能也是為何不少國家在有實力的時候，都願意發展自己的衛星系統的原因之一，不然自己的「命運」都可能掌握在自己的手中。

因為自己沒有，一旦沒有衛星的支撐，很多東西就徹底變成了「廢鐵」了。當然，幸運的是，被傳出俄羅斯衛星失控的消息是「假的」，俄羅斯國家航太集團總裁羅戈津發佈消息，否認俄羅斯衛星都已失控。他表示，所有的控制中心都運轉正常，所以，不會有任何的影響。