天文學家提丟斯（Titius Johann Daniel）在1766年發現，當時太陽系中已知的六顆行星（天王星與海王星在那時還未被發現）與太陽的平均距離很有規律，並總結出了一個簡單的公式，即：「L=（n+4）/10」。

提丟斯指出，如果將上述公式中的n分別賦值為「0、3、6、12、24、48、96……」（從第二個數開始為等比數列），就可以依次得出太陽和各大行星之間的實際距離非常接近的結果（單位為天文單位），具體表現為，水星、金星、地球和火星的n值分別對應為「0、3、6、12」，得出的結果就分別為0.4、0.7、1、1.6（天文單位）。

而將n分別被賦值為「48」和「96」時，其計算結果也與木星和土星的實際情況基本相符，而唯獨「24」這個值卻沒有對應的行星，因此提丟斯提出了一個假設，那就是在木星和火星之間，應該存在著一顆行星，而根據上述公式的計算，這顆行星與太陽的平均距離應該是2.8天文單位左右。

1781年，天王星的發現再次印證了提丟斯提出的規律，因為天王星在上述公式中的n值應該為「192」，計算結果為19.6，而實際上，天王星與太陽的平均距離約為19.2天文單位。從此之後，提丟斯提出的假設就得到了天文學家們的重視，他們紛紛將目光聚集在距離太陽2.8天文單位的這片區域，並試圖找到提丟斯預言的那顆行星。

後來的事大家也知道了，在這片區域中只有一個由大量小行星組成的「小行星帶」，並沒有什麼行星。那麼問題就來了，木星和火星之間為何會有一大堆小行星呢？一個合理的推測就是，它們會不會是行星的殘骸？

想象一下，在這片區域中本來應該有一顆行星，但卻因為某種原因爆炸了，而這顆行星的殘骸，最終就形成了一大堆小行星。由于這種推測合情合理，因此在過去的很長一段時間裡，人們普遍都對此表示認同，人們還將這顆行星命名為「法厄同星」。

然而隨著天文觀測水準的不斷提高，人們漸漸發現，上述假設極可能不成立，一個最直接的證據就是，位于木星和火星之間的那些小行星，其化學成分存在著明顯的差異，很明顯，如果它們真的是行星的殘骸，就不可能出現這種情況。

那這些小行星到底是從何而來呢？對于這個問題，目前科學界的主流觀點認為，這主要是木星造成的。

該觀點認為，我們的太陽系誕生于一片原始星雲的引力坍塌，在這片星雲的坍塌過程中，物質不斷地向星雲的引力中心聚集，並最終形成了太陽，而星雲的殘存物質又在太陽周圍形成了一個盤狀結構，這被稱為「原行星盤」，「原行星盤」內的物質不斷碰撞和吸積，最終形成了太陽系中的各大行星。

由于木星形成的位置剛好位于太陽系的「雪線」之外，因此木星就能夠大量吸積來自太陽系內側的揮發性物質（因為這些物質過了「雪線」之外，就會凝結成固體），從而迅速成長，當它的質量達到一定程度後，就具備足以束縛住氫和氦的引力，從此之後，木星就一發不可收拾，很快就成為了太陽系中最大的一顆行星。

從「原行星盤」內的物質分佈來看，在木星和火星之間應該會形成一顆行星，然而木星的迅速形成卻阻止了這種情況的發生，在它的引力作用下，那些原本應該形成行星的物質始終無法凝聚成足夠大的天體，最後就只能形成一大堆小行星。

值得一提的是，科學家還推測，在原始木星形成之後，太陽系的「原行星盤」並未完全消失，在這種情況下，原始木星就會因為與「原行星盤」中的物質交換角動量而損失機械能，進而沿著一種螺旋形的軌道向太陽「墜落」，不過在土星的形成之後，又與木星形成了一種特殊的軌道共振，將木星「拉」了回來。

也就是說，在太陽系形成之初，木星曾經在距離太陽更近的區域「逛」了一圈，由此帶來的結果就是，太陽系內側的那些本來應該形成行星的物質出現了一定程度的減少，而這也是太陽系中沒有超級地球的原因。